: 10 nov 2005, 17:47
Min nrplade endte også i Vmax
De GLEMTE at slette den på det ene billede 
Motor- og Tuningsforum for Garagefuskere og andet godtfolk!
http://www.powerforum.dk/
Det tvivler jeg på..Morten VJ skrev:En ansvars forsikring bliver som jeg er orinteret beregnet ud fra bilens vægt.
Feks en Volvo 242l og en 264 gle Jeg betaler samme premie, selvom 264 har 70 hk mere end den gamle, men sjovt nok er de opgivet til samme vægt.
Det er faktisk forskelligt fra selskab til selskab..Carsten 205 GTI 1,9 T skrev:Det tvivler jeg på..Morten VJ skrev:En ansvars forsikring bliver som jeg er orinteret beregnet ud fra bilens vægt.
Feks en Volvo 242l og en 264 gle Jeg betaler samme premie, selvom 264 har 70 hk mere end den gamle, men sjovt nok er de opgivet til samme vægt.
Jeg kan godt huske da jeg købte 205'eren for et par år tilbage. Der kunne man høre assurandøren blev rigtigt kåd, da jeg nævnte det var en 1,9'er. Tror en 405 1,4 ville være billigere i forsikring, til trods den vejer mere.
Min far er taksator for Codan, og han havde for noget tid siden en sag hvor en bil var skadet, en Pug 405 2.0I Hvori der lagde en 306 GTI Motor og gearkasse, dertil spurgte jeg hvordan reglerne var, da det ejeren havde gjort åbenlyst ikke var lovligt at lægge den motor i en 405.Morten VJ skrev:Det med forsikringen der ikke dækker.
Ja hvis det er en kasko så dækker den ikke..