Powerforum

Ja, det kunne nu være meget fedt, MEN det vil ikke lykkes, så længe der
er GALNINGE, der ligger og køre dørtræk inde i byerne.
Nu har der jo lige været en sag om 2 unge(18-19år vist nok) der drak sig skidefulde for derefter at gå ud og starte hver deres bil, også køre omkap,
Resultat 1 stk død familie far, straffen for det 5000kr bøde frakendelse af kørekort og 14dage ubetinget fængsel(eller var det betinget?)Vis man bare ser tilbage på i år, hvor mange unge kørte så ikke sig selv eller andre ihjel, så det bliver svært at overtale nogen politiker, til at ændre loven, så vi pludselig kan tune biler, det vi vil.


vh Lars

Den sag er lidt speget for tilsyneladende kørte "det uskyldige" nu afdøde offer altså ud uden at orientere sig, ergo har han ikke orienteret sig til begge sider før han bragte andres liv i fare, og færdselsloven takserer altså den overtrædelkse mindst ligeså hårdt(hvis ikke hårdere) end en fartforseelse.

Hvis afdøde havde orienteret sig,havde overholdt færdselsloven, hvis afdøde havde valgt andet transportmiddel end en blikæske så ville han faktisk selv have gjort en indsats for at holde SIG SELV i live, og det er vel det mindste man kan forlange inden man ynker afdøde.

BT og den øvrige useriøse sladderpresse kan dog kun se fart gennem deres _ikke politiske_(!!) filter.
Der tales om hastigheder på 140-150km/t, og helt ærligt så var hastigheden ikke i nærheden af de tal. Se selv på skadens omfang.

Pas på ikke du lader dig snyde at sminkede nyheder. Ikke alt er hvad det ser ud til at være.
Pressen som de er flest har ikke noget at lade brugtvognshandlere af værste skuffe at høre.

HenrikGM Det kan godt være de har overdrevet, men det ændre ikke på der køres dørtræk og meget stærkt, det kunne jo pludselig en dag være dig, der holdt i vejen, for sådan et ræs, du har da heldigvis en Volvo(dejlig bil fo øvrigt) men alle kan ikke køre i Volvo, Mercedes og andre kampvogne, fordi at nogle unge ynder at køre meget stækt i byerne, en af mine venners kone blev forleden, påkørt bagfra af en Toyota hj70,
med en 60-70km/t, resultat en meget krølet xsara weekend, grunden var
at føren af Toyotaen, lige skulle med over krydset for rødt, bare synde at lige efter krydset, kan dreje af til en tankstation, skulle hun så have kørt i en Leopard kampvogn i stedet, eller have ladet være med at dreje?Jeg kører selv lidt stækt engang imellem, men har endset at det duer ikke i en by, jeg ville have det meget dårligt kørte en ihjel.

vh Lars

---------------------------

Høje dommer, Han kunne da bare have kørt i en ordenlig bil(istedet for den blikæske)

LOL.

Nej, det er ikke sjovt, og vi deler synspunkter i vid udstrækning.

Men mit "LOL" drejer sig om din total ensidige syn på mit indlæg. Du fokuserer alene på min bemærkning om bilens størrelse, og ignorerer totalt det der er den egentlige synder: Manden tager en kalkuleret chance og håber på der ikke er nogen der kommer i den anden bane idet han _vælger_ ikke at orientere sig. Han tog en chance og tabte ulykkeligvist.
Svarer til at blæse over for rødt lys og håbe på der ikke kommer nogen.

Ja, knægten kører sandsynligvist for stærkt, men det er ikke farten der er skyld i denne ulykke. Jeg vil æde min hat på at du ikke finder ret meget bil hvis du baldrer 150km/t escort ind i en holdene AXer(eller hvad det nu er), så farten i ulykkesøjeblikket er næppe ret meget over den lovlige.Det vurderer jeg når jeg sammenligner billederne med crashtests.

Citat:
Hvis afdøde havde orienteret sig,havde overholdt færdselsloven, hvis afdøde havde valgt andet transportmiddel end en blikæske så ville han faktisk selv have gjort en indsats for at holde SIG SELV i live, og det er vel det mindste man kan forlange inden man ynker afdøde.
Citat slut

Lad os lige lade den her stå et øjeblik.
Hvad er dit valg, hvis du, ien overhaling, pludseligt bliver præsenteret for en bilist med front mod dig, ganske få meter foran dig, alene fordi vedkommende nu engang har valgt at det ikke er nødvendigt at orientere sig. Hvad vil _DU_ gøre? (udover at ramme ham frontalt)
Vil du seriøst synes det er ok at du får skylden?

Nej, ingen ønsker at slå nogen ihjel!

Og med hensyn til din kommentar i signaturen så tager jeg iøvrigt kraftig afstand fra den, men den signalerer til mig at du kun læser, og kommenterer det du kan bruge til forsvar for din egen holdning.

Tilslutter mig 110% HenrikGM

Specielt det med sladder pressen, de skriver så meget pis, at det er til at brække sig over det en gang i mellem!
Jeg beskæftiger mig en del med emner der i særdeleshed er berørt af useriøse medier, og når vi følger op på nogle af de historier der bliver skrevet, bliver man VIRKELIG chokket over hvor LIDT, de egentlig ved om det de skriver, og hvor meget af det der er rent gætteri/løgn!

jeg tror desværre ikke man kan forhindre at ulykker sker , slet ikke når hjernedøde nybegyndere, der ha haft kortet i mindre end et par år tror de kan styre en brandert, og samtidig køre ræs... det kunne være man skulle indføre en lov der siger at hvis man er under 21 , så skal man have en rally-licens for at købe, eller køre en bil med over 100 hk - og så sætte straffen op for spirituskørsel - hvor tit hører man ikke om 18-19 årige der pludselig "mister" kontrollen - og kører galt ??
Og angående den ide' med at fjerne afgiften på ombyggede biler - så er den god nok , jeg vil hvert fald gerne være med - jeg kører osse ræs en gang i mellem , men ikke i byen - og slet ikke fuld.. vi skal bare have gang i nogen flere klubber ligesom de er ved i aalborg


nissan 1600turbo

Kan kun tilslutte mig at vi har for mange latterlige regler omkring vores biler ikke mindst vores afgifter men også styling/tunings regler,
så som lys under bilen hvad skulle der kunne gå galt ved det? folk kan måske lettere se dig komme?.....20% max tuning ved motorskifte osv folk byttere bare motoren ud alligevel inden syn....

er meget enig i at de burde fjerne / sænke afgiften.... men så vidt jeg har forståët er den afgift med de 20 % sat der for at man ikke bare kan købe eks en 106 1,1 reebok og ligge en 106 gti motor i. for de afgifter vi har her i lortelandet ville jo gøre at man så ku få en 106 gti hurtige 30 jern billigere incl en weekends arbejde... men folk der kan noget selv i dette land MÅ ikke ku ha noget ud af det desværre! så selvom jeg gerne skriver under med 100 forskellige navne samt alle andre gør det samme så tror jeg næppe det nogensinde vil blive en realitet... har dog overvejet at stille op til folketinget som losgænger og forsøge mig med at komme ind på at tale for biler og for at gøre det lettere og knap så udskælt at eje en bil. de vil gerne ha man køber den men man må ikke bruge den!

jimmy skrev:det kunne være man skulle indføre en lov der siger at hvis man er under 21 , så skal man have en rally-licens for at købe, eller køre en bil med over 100 hk

Nu er det desværre ikke kun i hurtige biler der bliver kørt råddent, og det går galt..
-Men ja, risikoen for at det går galt er jo væsentlig større i en hurtig bil..
Men jeg tror bare ikke det ville ændre noget...

Yugo, du har min opbakning... Du kommer nemmere i folketinget end ham den gamle Jacob fra Århus der proklamerede medvind på alle cykelstier...
Daniel.