Side 4 af 5

: 14 jun 2005, 22:33
af Bror Fusk
er sq også i tvivl her da der står:

Herved falder ofte byggepladser, gårdspladser og lignende udenfor §1, da de ofte ikke er åbnet for offentlig kørsel

"ofte ikke er åben for offentlig kørsel" og det er Vandel vel ikke

: 14 jun 2005, 22:48
af DorkVonWaterfall
netop......

: 14 jun 2005, 23:30
af Morten VJ
Havneren skrev:Vi skal jo lige være enige om at der SKAL være justist og kontrol med tingene ved sådan et arrangement. Et 0 tollerance princip mener jeg er absolut forsvarligt!!!

At politiet sætter en fotovogn op ude foran syntes jeg også er i orden. At de står med syns folk syntes jeg til gængæld er lidt at skyde sig selv i foden!!! De siger jo ikke lige frem "kom og deltag i et LOVLIGT arrangement" på den måde!!!

Er det politiet der skyder sig selv i foden eller Vmax.
Som jeg ser det havde arregørene gjort sig stor umage for at stille et arengement op der var lovligt, og havde forsøgt at lave reglerne således at det var biler der var lovlige der stillede op aka synede med plader på.
At så 90 % af deltagerne stillede op med en synet bil, med en anden motor konfiguration en den synede model, er vel strengt taget ulovlig.
Og egentlig er det meget forståeligt at politi, og motorsagkyndige mødte talstærkt op.
For at fange alle synderne, der ikke havde tænkt sig om.
MHt paragraf 1 så gælder den der hvor postbuddet kommer, som grundregel. der hvor han kører er deffineret som offentlig vej.
Og det er selv om han kun kommer en gang om måneden med alle regningerne.

MVH

Morten

: 15 jun 2005, 00:02
af DorkVonWaterfall
tror næppe at posten kommer på Vandel Flyveplads......

: 15 jun 2005, 03:41
af Dagooz
DorkVonWaterfall skrev:tror næppe at posten kommer på Vandel Flyveplads......


Men han kan! Og har gjordt det :wink:

: 15 jun 2005, 09:33
af lqs
posten kommer helt sikkert. der er flere små firmaer der lejer sig ind i div. hangarer på området. der er landbrug på området. der er flere veje og stier der fører ind på området. prøv at lægge mærke til der er vejskilte og hajtænder på området! da militæret var der kunne MPerne sagtens finde på, at minde en om at færdselloven også var gældende dengang. men det her er en gråcone...... derfor er der ikke mange med striber på ærmerne der ønsker at udtale sig... også fordi der er ret store penge på spil! tror det blev sidste år vi kunne køre, uden licens på VANDEL til DHB.i år... DASU vil nok også gerne have en del af kagen! MVH. søren

: 15 jun 2005, 10:35
af Havneren
Men morten... Der er jo mange køretøjer der kører der oppe som ikke er indreg. Showklassen f.eks. Det er skam lovligt - Afhængig af hvordan de kommer tilbage til pitten igen.

: 15 jun 2005, 11:57
af Dagooz
Selve banen er jo lukket og derfor skal et køretøj i princippet ikke være indregistreret for at køre der. Men de ikke indregistrerede vogne blev jo også for det meste trukket rundt når de ikke var på banen.

: 15 jun 2005, 13:25
af Transitfar
Uanset om et køretøj bliver trukket eller ej, så skal det være forsynet med nummerplader når det befinder sig hvor færdselsloven gælder.
Dog: Jeg (man) må gerne hente et køretøj uden nr-plader nede på salgsplænen og køre det tværs over gårdspladsen (hvor færdselsloven gælder) og ind i værkstedet.
Så der ER mange gråzoner....

VH Lars

: 16 jun 2005, 20:23
af Joker
Jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke kan finde meget sammenhæng i at færdselsloven skal gælde i gårdspladsen. Det betyder jo at indkørsler også er under færdselsloven. Så må man ikke køre sin bil ud af garagen uden at have nummerplader på...