Powerforum

det må da godt nok siges at være et vigtigt stykke af vejen.. håber i kommer det sidste også

kan se der er opsat regler for støj ind til kl 20..... i disse aftentimer, må der støjes 10db MINDRE end i dagtimerne.
som jeg læser betingelserne, er der ingen tilladelse til støj efter kl 20.
ret mig hvis jeg læser forkert.
MVH søren

lqs skrev:kan se der er opsat regler for støj ind til kl 20..... i disse aftentimer, må der støjes 10db MINDRE end i dagtimerne.
som jeg læser betingelserne, er der ingen tilladelse til støj efter kl 20.
ret mig hvis jeg læser forkert.
MVH søren

Den kan der tolkes på Søren - altså at du læser "forkert", jeg vil sige; lidt ligesom fanden læser biblen...

Det positive her er at banen er tættere på at blive en realitet og du i stedet vælger at forholde dig til et muligt negativt punkt, det er fint at være "konstruktiv", men kunne du ikke prøve at være lidt mere (naivt) positiv? på den måde giver folk ikke op på forhånd fordi de konstant skal løbe panden mod en mur af negative nej sigere der hellere vil sidde at brokke sig på et forum eller for den sags skyld, NIMBY idioter, økohippier og statsansatte der har glemt hvem de arbejder for, som heller ikke har fattet pointen, nemlig at vi alle skal være her!

Søren, vi har brug for at du hjælper dem med den bane, men gør det på en positiv måde, du sidder på en masse relevant viden på emnet, brug den med fornuft...

det er selvfølgelig nemmere at juble over at der foreligger en miljøtilladelse/udkast til samme, end at læse den. eller sågar prøve at forstå den! lige som det også er nemmere at være naiv og regne med at alt ordner sig... af sig selv.
det gør det ikke.
SIMBA som startede denne tråd vil køre med tilskuere hver fredag til midnat, uden læge eller ambulnce, nogen må have stillet ham i udsigt dette kan lade sig gøre.
det kan det desværre pt ikke.
synes faktisk jeg gør dem en kæmpe tjeneste, ved at påpege de problemer de står over for. hvordan dette kan blive negativt??
MVH søren

lqs skrev:det er selvfølgelig nemmere at juble over at der foreligger en miljøtilladelse/udkast til samme, end at læse den. eller sågar prøve at forstå den! lige som det også er nemmere at være naiv og regne med at alt ordner sig... af sig selv.
det gør det ikke.
SIMBA som startede denne tråd vil køre med tilskuere hver fredag til midnat, uden læge eller ambulnce, nogen må have stillet ham i udsigt dette kan lade sig gøre.
det kan det desværre pt ikke.
synes faktisk jeg gør dem en kæmpe tjeneste, ved at påpege de problemer de står over for. hvordan dette kan blive negativt??
MVH søren

Det negative ligger i måden du gør det på Søren, der er ikke noget galt med konstruktiv kritik, tvætimod, men når dine (gode?) hensigter næsten altid ender op med ond stemning og sure mennesker, så må der være en anden måde det må kunne gøres på - folk ser det jo som et angreb når du altid kun vælger at se problemerne i deres handlinger og ideer, evt kunne du måske komme med løsningsforslag til de punkter du har bemærkninger til, istedet for hele tiden at kaste nye spørgsmål ind i ligningen...

bare en tanke...

ond stemning? sure mennesker? ja sådan er måske nogen der vælger reagere, når man spørger efter fornuft eller realisme. nogen savner derimod fakta eller argumenter. sådan er vi så forskellige.... hver især kan frit bedømme hvem der har bragt mest af hvad ind i denne tråd.
MVH søren

Ravnen skrev:

lqs skrev:det er selvfølgelig nemmere at juble over at der foreligger en miljøtilladelse/udkast til samme, end at læse den. eller sågar prøve at forstå den! lige som det også er nemmere at være naiv og regne med at alt ordner sig... af sig selv.
det gør det ikke.
SIMBA som startede denne tråd vil køre med tilskuere hver fredag til midnat, uden læge eller ambulnce, nogen må have stillet ham i udsigt dette kan lade sig gøre.
det kan det desværre pt ikke.
synes faktisk jeg gør dem en kæmpe tjeneste, ved at påpege de problemer de står over for. hvordan dette kan blive negativt??
MVH søren

Det negative ligger i måden du gør det på Søren, der er ikke noget galt med konstruktiv kritik, tvætimod, men når dine (gode?) hensigter næsten altid ender op med ond stemning og sure mennesker, så må der være en anden måde det må kunne gøres på - folk ser det jo som et angreb når du altid kun vælger at se problemerne i deres handlinger og ideer, evt kunne du måske komme med løsningsforslag til de punkter du har bemærkninger til, istedet for hele tiden at kaste nye spørgsmål ind i ligningen...

bare en tanke...

Tak Ravnen...

Jeg lavede den her tråd fordi jeg blev peget på et emne her inde hvor der nogen var helt 100% på at formanden for striben-esbjerg viste om den pågældene tråd, men det gjord han ikke, og så vil jeg bare vise hvad vi har gang i og hvor langt vi er nået !
Og ja konstruktive kritik vil jeg gerne høre og rette mig efter den, hvis den kan bruges.
Men da jeg syntes at jeg kun blev skudt på, så stopper jeg med at forklare tingene her inde, da det er ikke lige mig at diskutere negativt.

Fornuftig spørgsmål vil jeg gerne svare på, men huske lige at jeg kan ikke svare på alt, men jeg kan finde svarene hvis det er vigtig...

Ravnen skrev:

lqs skrev:det er selvfølgelig nemmere at juble over at der foreligger en miljøtilladelse/udkast til samme, end at læse den. eller sågar prøve at forstå den! lige som det også er nemmere at være naiv og regne med at alt ordner sig... af sig selv.
det gør det ikke.
SIMBA som startede denne tråd vil køre med tilskuere hver fredag til midnat, uden læge eller ambulnce, nogen må have stillet ham i udsigt dette kan lade sig gøre.
det kan det desværre pt ikke.
synes faktisk jeg gør dem en kæmpe tjeneste, ved at påpege de problemer de står over for. hvordan dette kan blive negativt??
MVH søren

Det negative ligger i måden du gør det på Søren, der er ikke noget galt med konstruktiv kritik, tvætimod, men når dine (gode?) hensigter næsten altid ender op med ond stemning og sure mennesker, så må der være en anden måde det må kunne gøres på - folk ser det jo som et angreb når du altid kun vælger at se problemerne i deres handlinger og ideer, evt kunne du måske komme med løsningsforslag til de punkter du har bemærkninger til, istedet for hele tiden at kaste nye spørgsmål ind i ligningen...

bare en tanke...

enig

Ravnen skrev:

lqs skrev:det er selvfølgelig nemmere at juble over at der foreligger en miljøtilladelse/udkast til samme, end at læse den. eller sågar prøve at forstå den! lige som det også er nemmere at være naiv og regne med at alt ordner sig... af sig selv.
det gør det ikke.
SIMBA som startede denne tråd vil køre med tilskuere hver fredag til midnat, uden læge eller ambulnce, nogen må have stillet ham i udsigt dette kan lade sig gøre.
det kan det desværre pt ikke.
synes faktisk jeg gør dem en kæmpe tjeneste, ved at påpege de problemer de står over for. hvordan dette kan blive negativt??
MVH søren

Det negative ligger i måden du gør det på Søren, der er ikke noget galt med konstruktiv kritik, tvætimod, men når dine (gode?) hensigter næsten altid ender op med ond stemning og sure mennesker, så må der være en anden måde det må kunne gøres på - folk ser det jo som et angreb når du altid kun vælger at se problemerne i deres handlinger og ideer, evt kunne du måske komme med løsningsforslag til de punkter du har bemærkninger til, istedet for hele tiden at kaste nye spørgsmål ind i ligningen...

bare en tanke...

Sådan synes jeg desværre at der flere der er herinde