Powerforum

F-styr har ændret reglerne.

Men kort hedder det nu at ved montering af åbent luftfilter:

Skal div. sensor der sidder på luftsiden sidde samme sted efter montering.

Støjen må ikke stige med mere end 3 db fra fabrikstøjen, men det er op til synshallen at vurdere om det støjer...

Mon det er det første skridt mod svenske regler?

Direkte link til det skrevne stof!?

Jeg er blevet doven...

V/h Chr

Havneren skrev:Jeg er blevet doven...

V/h Chr

Men til gengæld er du rar
Jeg vil også gerne se det skrevne, lyder interessant!
Daniel.

Hehe... Tak Daniel

Ja... Sørme så -

--------------------------------
I tilfælde af udskiftning/ændring af lyddæmpere (bortset fra knallert, hvor man
kun må udskifte til original eller EF-typegodkendt reservedelslyddæmper) til andre
konstruktioner, ved fjernelse af luftfilteret, eller ved udskiftning/ændring af
bilens oprindelige luftfilterkasse til anden konstruktion, må det vurderes, om køretøjet
afgiver unødig støj i strid med bestemmelsen i punkt 7.05.001 (1). Såfremt
synsvirksomheden vurderer, at der er tale om en væsentlig ændring, kan
synsvirksomheden – uanset tolerancen på de 3 dB(A) er opfyldt – kræve, at køretøjet
opfylder de gældende støjgrænser ved forbikørselsmetoden, med tillæg
af en tolerance svarende til den forværring, der kan forventes ud fra køretøjets
alder. Derudover skal der foreligge dokumentation for det nye standmåletal, der
af synsvirksomheden anføres på bagsiden af anmeldelsesblanketten. Der skal
ikke udstedes ny typegodkendelse.
-----------------------------------------


http://www.fstyr.dk/graphics/Synkron-Li ... /kap07.pdf

Side 16

V/h Chr

Men det dårlige er jo så at din brøler udst. ikke kan godkendes da den "jo nok" larmer mere en 3 db.

Kender 1 der er blevet pålagt at møde op til opsyn med orig. potten monteret.

Havneren skrev:Ja... Sørme så -

--------------------------------
I tilfælde af udskiftning/ændring af lyddæmpere (bortset fra knallert, hvor man
kun må udskifte til original eller EF-typegodkendt reservedelslyddæmper) til andre
konstruktioner, ved fjernelse af luftfilteret, eller ved udskiftning/ændring af
bilens oprindelige luftfilterkasse til anden konstruktion, må det vurderes, om køretøjet
afgiver unødig støj i strid med bestemmelsen i punkt 7.05.001 (1). Såfremt
synsvirksomheden vurderer, at der er tale om en væsentlig ændring, kan
synsvirksomheden – uanset tolerancen på de 3 dB(A) er opfyldt – kræve, at køretøjet
opfylder de gældende støjgrænser ved forbikørselsmetoden, med tillæg
af en tolerance svarende til den forværring, der kan forventes ud fra køretøjets
alder. Derudover skal der foreligge dokumentation for det nye standmåletal, der
af synsvirksomheden anføres på bagsiden af anmeldelsesblanketten. Der skal
ikke udstedes ny typegodkendelse.
-----------------------------------------


http://www.fstyr.dk/graphics/Synkron-Li ... /kap07.pdf

Side 16

V/h Chr

det har da stået formuleret sådan der længe???

mindes ikke at det har haft en anden ordlyd ihvertfald....

Det er lige trådt i kræft, eller per 1 april.

DorkVonWaterfall skrev:

Havneren skrev:Ja... Sørme så -

--------------------------------
I tilfælde af udskiftning/ændring af lyddæmpere (bortset fra knallert, hvor man
kun må udskifte til original eller EF-typegodkendt reservedelslyddæmper) til andre
konstruktioner, ved fjernelse af luftfilteret, eller ved udskiftning/ændring af
bilens oprindelige luftfilterkasse til anden konstruktion, må det vurderes, om køretøjet
afgiver unødig støj i strid med bestemmelsen i punkt 7.05.001 (1). Såfremt
synsvirksomheden vurderer, at der er tale om en væsentlig ændring, kan
synsvirksomheden – uanset tolerancen på de 3 dB(A) er opfyldt – kræve, at køretøjet
opfylder de gældende støjgrænser ved forbikørselsmetoden, med tillæg
af en tolerance svarende til den forværring, der kan forventes ud fra køretøjets
alder. Derudover skal der foreligge dokumentation for det nye standmåletal, der
af synsvirksomheden anføres på bagsiden af anmeldelsesblanketten. Der skal
ikke udstedes ny typegodkendelse.
-----------------------------------------


http://www.fstyr.dk/graphics/Synkron-Li ... /kap07.pdf

Side 16

V/h Chr

det har da stået formuleret sådan der længe???

mindes ikke at det har haft en anden ordlyd ihvertfald....

Færdselsstyrelsen opdatere deres regler hvert halv år. Jeg har rodet en del med de regler men det er også lidt tide siden dog - JEg har aldris set det formuleret på den måde før.

Jeg ser det som en lempelse da det nu ikke pr. automatik ses som en konmstruktiv ændring der udløser div. krav om dokumentationer. Nu er det så synsassistentens vurdering - Om det er bedre vil jo så vise sig

V/h Chr

Læste det i Max Power, ja vi er nogle der læse det. Men de skrev at det var trådt i kræft per 1 april.