LPS på TV2 om Kiesa
: 06 nov 2009, 00:19
Var der seriøst ingen der så det? Babygalleriet er ellers helt på den anden ende med 5-10 tråde der kører for fuldt blus og alle diskuterer hvem der er den største idiot. Alle er dog enige om at den største idiot var ham der postede lige inden dem-selv.
Jeg vil alligevel vove fjerene og komme med min holdning:
1. TV2 journalisten er et fjols og han burde finde en historie med en reel nyhedsværdi. Som sportsnyhed har det ingen interesse da det ikke for alvor påvirker sporten og som almen nyhed er det uinteressant fordi Kiesa ikke er kendt nok til at det er spændende, han har taget sin straf, og så slemt var det han lavede jo reelt heller ikke (virker det til, de nøjagtige omstændigheder omkring det han blev dømt for blev ikke omtalt sønderligt)
2. Kiesa er også et fjols (i denne forbindelse - jeg kender ham ikke)
Han har tydeligvis kørt siden år 2000 og han skal bare stå ved hvad han har gjort - dumt eller ej. Der er ingen grund til at være hårdnakket og benægte noget som åbenlyst er sket. Eksempel frit fra hukommelsen:
Reporter: Her er et klip fra striben hvor du kører ræs!
Kiesa: Nej, jeg kan godt huske ham der og jeg ville ikke køre med ham selvom han gerne ville. og der var jo ingen der satte løbet i gang eller noget, så vi kørte ikke om kap.
Reporter: Jamen man kan jo høre at du trykker ret hårdt til din lamborghini i klippet?
Kiesa: Jamen det var slet ikke mig der kørte den aften der
Stå nu bare ved det i stedet for at sidde og opfinde en løgn efterhånden som han bliver interviewet.
Jeg vil alligevel vove fjerene og komme med min holdning:
1. TV2 journalisten er et fjols og han burde finde en historie med en reel nyhedsværdi. Som sportsnyhed har det ingen interesse da det ikke for alvor påvirker sporten og som almen nyhed er det uinteressant fordi Kiesa ikke er kendt nok til at det er spændende, han har taget sin straf, og så slemt var det han lavede jo reelt heller ikke (virker det til, de nøjagtige omstændigheder omkring det han blev dømt for blev ikke omtalt sønderligt)
2. Kiesa er også et fjols (i denne forbindelse - jeg kender ham ikke)
Han har tydeligvis kørt siden år 2000 og han skal bare stå ved hvad han har gjort - dumt eller ej. Der er ingen grund til at være hårdnakket og benægte noget som åbenlyst er sket. Eksempel frit fra hukommelsen:
Reporter: Her er et klip fra striben hvor du kører ræs!
Kiesa: Nej, jeg kan godt huske ham der og jeg ville ikke køre med ham selvom han gerne ville. og der var jo ingen der satte løbet i gang eller noget, så vi kørte ikke om kap.
Reporter: Jamen man kan jo høre at du trykker ret hårdt til din lamborghini i klippet?
Kiesa: Jamen det var slet ikke mig der kørte den aften der
Stå nu bare ved det i stedet for at sidde og opfinde en løgn efterhånden som han bliver interviewet.