automatgear

Generel teknik

Redaktør: Moderatorer

besked
Forfatter
Brugeravatar
Gearhead
Medlem
Indlæg: 111
Tilmeldt: 29 apr 2011, 17:25
Geografisk sted: KBH

#11 Indlæg af Gearhead »

lqs skrev:hvordan er du kommet frem til de 20% tab i gearkassen (alene i gearkassen...) ?
MVH søren


Man siger som en tommelfinger regl at den ca taber 20% men det er dog igennem hele drivlinjen og ud til hjulene. Plus det selvfølgelig kan variere en del alt efter hvilken kardan, bagtøj osv. der køres med.
YOU LIFT YOU LOSE
lqs
Mester Medlem
Indlæg: 4407
Tilmeldt: 10 okt 2003, 22:46

#12 Indlæg af lqs »

20% er et ret højt tab i en 2wd bil. det største tab vil nok kunne måles i selve dækkene. prøv at tænk på at "tabet" reelt kun kan blive til varme. 20% af 500kw ville give en varmekilde på 100kw i gearkassen, hvis altså påstanden skulle være rigtig.
MVH sørten
lqs
Mester Medlem
Indlæg: 4407
Tilmeldt: 10 okt 2003, 22:46

#13 Indlæg af lqs »

tabet er ikke kun ud til hjulene.... det er til rullerne/vejbanen.
MVH søren
natmekanikeren
Medlem
Indlæg: 217
Tilmeldt: 24 aug 2006, 21:25

#14 Indlæg af natmekanikeren »

Næste gang der er en her fra PP der konveterer fra manuel til auto gearkasse, vil jeg meget gerne lave nogle målinger på mit rullefelt, med begge typer gearkasser , kunne være rigtigt int. at se om en autgearkasse, æder så mange heste som der ofte påståes

Har lige målt en std. 235 hk. supra med aut.gear,der målte jeg 241 hk, hvis der forsvinder ca 20% i gearkassen ,må den jo så have ca. 280hk.

Otto
Brugeravatar
Gearhead
Medlem
Indlæg: 111
Tilmeldt: 29 apr 2011, 17:25
Geografisk sted: KBH

#15 Indlæg af Gearhead »

lqs skrev:tabet er ikke kun ud til hjulene.... det er til rullerne/vejbanen.
MVH søren


Mente selvfølgelig som du skriver at tabet er målt gennem hele drivlinen og til de reele kræfter der bliver overført til astfalten.

Jep 20% er meget og som skrevet tidligere kan de svinge lidt så der er helt sikkert også opsætninger der taber en smule mindre .... det er blot en tommelfinger regl for automatgearkasser af typen th400 og tungere/kraftigere modeller.

Om det er varme , tungere indmad eller noget helt andet ved jeg faktisk ikke så hvorfor det er sådan må du ikke spørge mig om ..... ved jeg faktisk ikke.
YOU LIFT YOU LOSE
Brugeravatar
Gearhead
Medlem
Indlæg: 111
Tilmeldt: 29 apr 2011, 17:25
Geografisk sted: KBH

#16 Indlæg af Gearhead »

natmekanikeren skrev:Næste gang der er en her fra PP der konveterer fra manuel til auto gearkasse, vil jeg meget gerne lave nogle målinger på mit rullefelt, med begge typer gearkasser , kunne være rigtigt int. at se om en autgearkasse, æder så mange heste som der ofte påståes

Har lige målt en std. 235 hk. supra med aut.gear,der målte jeg 241 hk, hvis der forsvinder ca 20% i gearkassen ,må den jo så have ca. 280hk.

Otto


Den supra du lige har målt til 241 hk var det på hjulene eller på krumtappen ?

Det kunne være sjovt og se en før og efter måling lavet på samme bil med samme opsætning hvor der kun er skiftet fra manuel til automat gearkasse
YOU LIFT YOU LOSE
natmekanikeren
Medlem
Indlæg: 217
Tilmeldt: 24 aug 2006, 21:25

#17 Indlæg af natmekanikeren »

på motoren
K-FINN
Mester Medlem
Indlæg: 3480
Tilmeldt: 08 jul 2003, 14:19

#18 Indlæg af K-FINN »

Hvor mange hk lagde den ned i rullerne
Ja ja, find du nu bare en audi der kan tage 9500rpm på standard dele :-)
Brugeravatar
Gearhead
Medlem
Indlæg: 111
Tilmeldt: 29 apr 2011, 17:25
Geografisk sted: KBH

#19 Indlæg af Gearhead »

natmekanikeren skrev:på motoren


Hmmm hvis du har målt den på motoren og den gav 241 hk så vil det jo aldrig gi 280 på hjulene ?

Jeg kunne forstå hvis du sagde den var målt på hjulene til 241 hk og du så selvfølgelig ville have x % hk mere på motoren.
YOU LIFT YOU LOSE
natmekanikeren
Medlem
Indlæg: 217
Tilmeldt: 24 aug 2006, 21:25

#20 Indlæg af natmekanikeren »

Std. opgivelse 235 hk på motoren, målt 241 hk, det passer meget godt , hvis der skulle forsvinde op til 20 % i gearkassen, som jo så ikke ville blive målt på rullerne, burde jeg måle under 200 hk

Otto
Besvar