Officiel KLAGE over DHB´s ledelse!! Katastrofal udelukkelse!

besked

lqs · #41 Indlæg af **lqs** » 04 jun 2004, 20:38

lige for at sige/skrive HAVNEREN imod...... tror egentlig nok at færdselloven mm. gælder på VANDEL flyve plads! i hvert fald i pitten og på retur banen! at det så aldrig vil blive håndhævet er noget helt andet.....!!! MVH. søren HAVNERENs kammerat

Yugo Turbo · #42 Indlæg af **Yugo Turbo** » 05 jun 2004, 11:02

du sku bare lige være på tværs hva? ha ha, men ok det ville heller ikke ligne dig at give ham ret... venlig hilsen lasse

Havneren · #43 Indlæg af **Havneren** » 06 jun 2004, 17:00

Hehehe... Den dag Søren giver mig ret bliver jeg meget bekymret for ham! Hvor skulle det dog ende!!! :lol:

Sådan som det siges, så gælder færdslesreglerne jo alle steder hvor postbudet kommer, så spøgsmålet er vel om de har en postkasse på Vandel???

Det med pladerne på bilerne... Der har Henrik nemlig helt ret med at det er TogS der er farlige. På selve banen gælder færdselsreglerne selvfølgelig ikke, og i pitten TROR jeg heller ikke de gælder. Jeg kan ikke se hvad forskellen er på pitten oppe i vandel og på andre raserbaner??? Og generalt så er sådan et baneanlæg vel uden for færdselsregler bortset fra en evt offentlig p-plads osv. Måske tager jeg fejl...

v/h christian

lqs · #44 Indlæg af **lqs** » 06 jun 2004, 19:05

der er flere private huse med tilhørende postkasser på området ved VANDEL gamle militær flyveplads......det er en KÆMPE parkeringsplads du kører igennem på returen ved DHB......du færdes blandt civile tilskuere i pitten.....så joh.
mener at færdselsloven gælder så snart de 402 meter er kørt.....HÅBER ALDRIG DETTE BLIVER SAT PÅ SPIDSEN I FORBINDELSE MED EN EVT ULYKKE! MVH. søren PS. i ENGLAND står der på din billet (til et motorsport løb) hvordan du er dækket mht. en evt ulykke!

nikki · #45 Indlæg af **nikki** » 06 jun 2004, 19:15

Hm - ærgeligt at 4x4 corolla ikke kunne være med i det rigtige race - mon ikke der skulle være en extreme klasse istedet!! - folk snakker om lovligt eller ej - fuck det, det overstået....ville hellere se folk arbejde sammen om en ny klasse for de biler der måske ikke holder reglerne, men er fede at se for os, .... :-)

nmb1022 · #46 Indlæg af **nmb1022** » 06 jun 2004, 20:00

Den Corolla synes jeg heller ikke skulle ligge i 4*4 klassen den den trods alt kører med 2 motorer og 8 propper. Burde den så ikke være i amerikaner/special bils klassen?? Eller hvad er kriterierne i denne klasse

lqs · #47 Indlæg af **lqs** » 06 jun 2004, 20:39

prøv at læse reglerne (mangel på samme) der er intet der retfærdig gør den behandling DOLLO fik ved DHB 2004! MVH. søren

Mark · #48 Indlæg af **Mark** » 06 jun 2004, 21:04

lqs skrev:prøv at læse reglerne (mangel på samme) der er intet der retfærdig gør den behandling DOLLO fik ved DHB 2004! MVH. søren

HØRT !!!

K-FINN · #49 Indlæg af **K-FINN** » 06 jun 2004, 21:08

Jamen så fat det dog.Dollo var squ da lige glad med hvilken klasse han skulle køre i .Han ville bare køre om at vinde.Og det måtte han ikke.

Tjumse · #50 Indlæg af **Tjumse** » 06 jun 2004, 21:26

til finn...

FAT DET DOG, vi snakker ikke om hvad Dollo føler, vi snakker om retfærdigheden i håndhævningen af reglerne, LÆS OG FORSTÅ!
Det handler ligeså meget om præcedens, hvordan man skal læse reglerne i fremtiden, hvis det her eksempel af håndtering af reglement skal være gældende bliver det satme et gedemarked uden sidestykke til næste år, det vi savner er konsekvens ved DHB's håndtering af de regler de selv har stillet op! Ens regler for alle, ikke kun for de rigtigt kreative (læs Dollo)
Fuck da om bilen er født med 2wd, 4wd eller larvefødder, til dhb stillede den jo op med træk på alle 4 hjul og nummerplader, ergo, går den igennem den tekniske kontrol (her tænker jeg på bremser, støj, hjelm, benz og hvad de nu kontollerer) så hedder det klassen for 4 hjuls træk da det faktisk er det den trækker på, jeg er pisse ligeglad om manden er tilfreds med behandlingen han fik, for det er jeg IKKE, regler er regler!