Powerforum

tyson2 skrev:Okay, nu har jeg kigget på de billeder der igen. Men har stadig enormt svært ved at se hvor dejlig ford er. Det blir faktisk sværere og sværere

Nu er det jo heldigvis at Ford og Ford folk ikke er bange for at noget går i stykker og i den forbindelse, at vise at Ford ikke "sat på jorden af selveste gud", ligesom jer BMW folk mener om jeres eget skrammel - fordi BMW går jo ikke i stykker eller det vil BMW jo gerne ha os til at tro ihvertfald - prøv at spørge ind til E46 M3 og disses lejeproblemer, vel og mærke en bil til over 1 mill, hvad var det lige en c-max kostede?

Man skal ikke springe atombomber når man selv bor i korthus!

Ravnen skrev:

tyson2 skrev:Okay, nu har jeg kigget på de billeder der igen. Men har stadig enormt svært ved at se hvor dejlig ford er. Det blir faktisk sværere og sværere

Nu er det jo heldigvis at Ford og Ford folk ikke er bange for at noget går i stykker og i den forbindelse, at vise at Ford ikke "sat på jorden af selveste gud", ligesom jer BMW folk mener om jeres eget skrammel - fordi BMW går jo ikke i stykker eller det vil BMW jo gerne ha os til at tro ihvertfald - prøv at spørge ind til E46 M3 og disses lejeproblemer, vel og mærke en bil til over 1 mill, hvad var det lige en c-max kostede?

Man skal ikke springe atombomber når man selv bor i korthus!

Yderligere vil jeg lige tilføje, at i de 5-6 år jeg har været ved ford har der kun 1 gang før nu været noget "voldsomt" galt med fords 1.8 diesel lynx motor, det var et flækket stempel. Eller har der aldrig været en noget af de mere alvorlige fejl. Hverken toppakninger eller lejer. Skal også nævnes den motor i selveblok og top går tilbage til sierra tiden hvis ikke ældre og stadig bruges i de nye vogne. Så sgu en stabil sag:-)

Ravnen skrev:

tyson2 skrev:Okay, nu har jeg kigget på de billeder der igen. Men har stadig enormt svært ved at se hvor dejlig ford er. Det blir faktisk sværere og sværere

Nu er det jo heldigvis at Ford og Ford folk ikke er bange for at noget går i stykker og i den forbindelse, at vise at Ford ikke "sat på jorden af selveste gud", ligesom jer BMW folk mener om jeres eget skrammel - fordi BMW går jo ikke i stykker eller det vil BMW jo gerne ha os til at tro ihvertfald - prøv at spørge ind til E46 M3 og disses lejeproblemer, vel og mærke en bil til over 1 mill, hvad var det lige en c-max kostede?

Man skal ikke springe atombomber når man selv bor i korthus!

Selvfølgelig går bmw da istykker. det gør alt, før eller siden. Med hensyn til ford er det da en udemærket bil. Har bare fået et meget dårligt indtryk af de der C-Max. Har haft et par stykker inde på jobbet og de fejlede en hel del deres kilometer taget i betragtning.
Og sammenligningen mellem en C-max og en m3 er da latterlig. Ja de har haft problemer men du kan da nok ikke finde to mere forkellige biler at sammenligne.
Lidt lissom at spørge om en lupo er bedre end en Corvette.

Grunden til at jeg overhovedet skrev i det her indlæg var pga. den kommentar om at ford var en dejlig bil fordi den kunne køre med et hul i blokken. Synes det er en mærkelig udtalelse, for hvis det var sådan en dejlig bil ville hullet i blokken vel slet ikke være der.

Og at du kalder bmw for skrammel. Prøv lige og lur på de undersøgelser med kundetilfredshed og hvor mange der køber samme mærke igen. Hvor ligger ford på den liste? og hvor ligger BMW?
Det skal jeg sige dig BMW ligger og slås med toyota om første pladsen i tilfredshed. Ford, ja de ligger side om side med suzuki og mitsubishi.

http://www.loyaltygroup.dk/?id=940


Desuden er det bevist at BMW og porshe ejere får mere fisse end gennemsnittet hehe

tyson2 skrev:Grunden til at jeg overhovedet skrev i det her indlæg var pga. den kommentar om at ford var en dejlig bil fordi den kunne køre med et hul i blokken. Synes det er en mærkelig udtalelse, for hvis det var sådan en dejlig bil ville hullet i blokken vel slet ikke være der.

Mærkelig udtagelse!? Tja måske lidt ironisk ment, selvfølgelig noget pis med blokken, men meget sjovt den bare kørte alligevel. Men ikke sikkert du forstår....

Jeg tænkte også lige at der var gået en kold lodning der

Jojo jeg forstår. Så "sjov" udtalelse. Men utroligt nok at den ku starte.
Var det ikke en del rengøring efterr du havde kørt i den. tænker den må sgu da ha svinet helt vildt.

tyson2 skrev:

Ravnen skrev:

tyson2 skrev:Okay, nu har jeg kigget på de billeder der igen. Men har stadig enormt svært ved at se hvor dejlig ford er. Det blir faktisk sværere og sværere

Nu er det jo heldigvis at Ford og Ford folk ikke er bange for at noget går i stykker og i den forbindelse, at vise at Ford ikke "sat på jorden af selveste gud", ligesom jer BMW folk mener om jeres eget skrammel - fordi BMW går jo ikke i stykker eller det vil BMW jo gerne ha os til at tro ihvertfald - prøv at spørge ind til E46 M3 og disses lejeproblemer, vel og mærke en bil til over 1 mill, hvad var det lige en c-max kostede?

Man skal ikke springe atombomber når man selv bor i korthus!

Selvfølgelig går bmw da istykker. det gør alt, før eller siden. Med hensyn til ford er det da en udemærket bil. Har bare fået et meget dårligt indtryk af de der C-Max. Har haft et par stykker inde på jobbet og de fejlede en hel del deres kilometer taget i betragtning.
Og sammenligningen mellem en C-max og en m3 er da latterlig. Ja de har haft problemer men du kan da nok ikke finde to mere forkellige biler at sammenligne.
Lidt lissom at spørge om en lupo er bedre end en Corvette.

Dvs. at det er i orden at M3'eren bunker motor ved 50000 km, uden at BMW ved kendes ved problemet?, og du mener ikke at en motor til 80000,-+ burde holde bedre end en motor til 20000,-? (ingen af dem burde gå i stykker)
Sammemligningen imellem de to biler gør da bare sagen mere aktuel..
Hvis jeg køber en lille billig pisseøse (Lupo) ved jeg da godt at jeg får 100 ikke planlagte motorstop med i handlen, men det burde man ikke forvente af en bil til det samme et hus koster...

Og bare rolig "Mike" T, jeg er ikke sur på dig, ville bare gerne møde dig og din BMW på en lukket bane til lidt ræs, du ved mano a mano...